日本名将说和国乒技术差距没那么大+_+日本名将说和国乒技术差距没那么大了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本名将说和国乒技术差距没那么大的问题，于是小编就整理了2个相关介绍日本名将说和国乒技术差距没那么大的解答，让我们一起看看吧。

日本乒协表示和中国国乒差距不大，科研领先，仅在器材上被压制，如何看待？

这条消息应该是出自日本媒体的，在结束了日本札幌主场进行的白金级别的日本公开赛之后，日本乒乓球队进行了相关的总结，虽然这一次国乒拿到了男单、女单、男双、女双和混双共5个项目的冠军，但是日本队似乎仍旧没有摆正自己的位置。

这番表态的言下之意很明显，日本队还是没有被打服气，认为两国的实力差距不大这绝对是误判了形势，难不成双方的差距就只有在器材上？是日本队的器材差才导致输球？

一直以来中日两国就是乒坛最主要的竞争对手了，但是总体上还是有较大的的差距的，目前日本男队随着水谷隼、丹羽孝希等球员的实力下滑，其实仅剩下年轻的张本智和被日本队推上了绝对主力的位置，但今年以来他对国乒一胜难求，随着奥运会的临近他的胜率只会越来越低。而日本女队的三驾马车即石川佳纯、平野美宇和伊藤美诚仅剩下后者还有一定的竞争力，年青一代的佐藤曈和早田希娜等球员还没有足够的威胁。

而国乒不论男队女队都在乒坛有绝对的统治地位，人才济济，后起之秀不断，双方的差距其实是多方面的，不仅仅在球员的实力还在于后备人才的储备上，所以，日本队怎么能够将实力差距归结到器材的问题上。

不过日本队提到的其中一点还是有道理的，在乒乓球相关的科研、数据、策略上日本队或许是领先我们的国乒的，日本队的传统不够，教练员的综合水平也不比国乒，没有经验和实战相结合，就只能依靠录视频看数据，以这些数据分析对手，然后重点训练自己的球员。但是我认为这样训练出来的球员是死板的，是“没有灵魂”可言的，灵活程度也会大打折扣。

日本乒协还是应该正视自身和我们国乒所存在的差距，要有自知之明。奥运会在即，日本队想要在主场有所收获，想从国乒手里按下一块金牌的可能性很小，还有很长的路要走，输球的问题都还没有分析出，又谈何获胜？

您的点赞和关注是对我最大的支持。

谢邀，我认为差距在的并非器材，甚至是说日本很多胶皮和底板比我国做的还要好，不管什么时候机器是胜不了人的，再怎么精密的仪器分析我国的队员，都不如通过多次比赛和训练录像来分析做出改变的中国技术团队。

不过日本的自信还是值得学习的，也希望能够强大起来，成为真正的对手，不只是停留在口头上

其实这么说已经成为日本的传统，不管是日本的球员，还是什么，输了比赛就会给自己找出各种理由，这又有什么用那。

这次日本公开赛，在日本本土比赛日本却没有拿到一块金牌，而国乒拿到了男单、女单、男双、女双和混双共5个项目的冠军。

所以日本才会说两队的实力差距其实很小。在乒乓球相关的科研、数据、策略上日本队甚至是领先的，但在器材方面却被中国国乒全面压制，这样的话。

再说2018年的时候，刘国梁不在国乒，国乒比较混乱，伊藤美诚和张本智和连续战胜国乒主力队员的时候，他们又说什么，那时就说日本的天才少女，天才少年，多么多么出色，简直夸的没边了。

在刘国梁回归以后，国乒训练也系统化了。从卡塔尔公开赛到现在的日本公开赛，国乒表现的相当出色，伊藤美诚和张本智和就没出过什么成绩。

在香港公开赛在没有国乒主力队员的情况下，伊藤美诚和张本智和同样没有拿到冠军，张本智和败给了林高远。伊藤美诚败给了王艺迪。

这次日本公开赛张本智和0-4败给国乒小将、现世界排名第599位的孙闻。伊藤美诚2-4败给了顾玉婷。

所以这次日本公开赛结束后，日本才有了这样的说法（两队的实力差距其实很小。在乒乓球相关的科研、数据、策略上日本队甚至是领先的，但在器材方面却被中国国乒全面压制）。

关注我这里有顶级的乒乓对决，第一时间获得国乒最新消息！ 您的点赞和关注是对我最大的支持！

小日本还是用静态的眼光看国乒，大家都是在不断的成长的，比的是成长的速度，国乒不是个人在战斗，以国乒目前雄厚的基础，加上英明的领导，想超越，我还没看到你们的绝活，过嘴瘾没用。

如何看待日本乒协放话要在2031年超过中国队？

近日，日本乒协称在2031年要超越国乒，成为乒乓球强国。那么日本的这一说法是否能够做到呢？他们与中国乒乓球队到底有哪些差距呢？下面也来探讨分析一下：

第一，举国体制与各自为战，日本乒乓球的基础还是比较薄。

日本要想超越国乒，首先是在他们的体制上有相当大的差距。与国乒的国家队集训模式不同，像伊藤美诚、张本智和等都是各自为主战，必须自己聘请教练、陪练，并且租用场地来训练。单枪匹马与集团作战哪个优势更明显，这是一目了然的。

1.仅大赛前进行合练，陪练水平亦没有国乒高。伊藤美诚每天的训练计划都是自己制定的，她在比赛中遇到哪些困难、暴露哪些短板，她都会围绕这些缺点去训练、去提高。而国乒的模式是马琳、肖战或其他教练员，分管几位主力或年轻球员。从发球、正手和反手等各项技术进行打磨，王楠、张怡宁等之所以能够成为“大魔王”，拿到大满贯，就是有李隼这样的日久天长地帮球员磨炼技术。

况且，国乒现在推行的是男、女合练模式，像樊振东、梁靖崑这样的顶级球员，也可以与女队员进行对练，我们的陪练水平都是最高的。伊藤、张本智和也是聘请的中国球员来当陪练，但那些球员基本上都省队水平。由于平时各自为战，都有自己的教练团队，日本球员都是在大赛前才进行合练。与国乒多年积累下来的国家队集训模式相比，日本基础还是要薄弱很多。

第二，技术打法全部是“搏杀流”，想超越国乒相持功底上还是欠火候。

除了体制，日本要想超越国乒他们面临的第二大问题就是技术。技术上你超越不了国乒，那要实现所谓的乒乓强国，还只是一句空话。

1.前三板搏杀速度有一定优势，相持环节差距大。日本为了能够击败国乒球员，确实在技术上想了很多办法。不同与欧洲选手的人高马大，可以发挥中远台的力量优势。身材矮小的日本人，就在近台速度上下足了功夫。像伊藤美诚、张本智本都是靠前三板来搏杀，用近台速度来给国乒最大的压迫感。邓亚萍在央视解说中也提到：“为什么总让伊藤、张本在前三板上搏着你打？等他们拍完了、打完了，我们还才有还手的机会？我们的前三板哪去了？”从这句话来看，日本在前三板的速度上是有一定优势的。

伊藤能够打败除陈梦之外的所有女乒主力，张本能够打败除许昕之外的所有男乒主力，究其原因就是他们前三板的搏杀太强了。我们顶住他们“三板斧”才有还有的机会，前三板我们是抢不过他们的。但是，伊藤在打完“三板斧”之后，在相持环节的功底上，中日之间的差距就很明显了。包括张本在打到相持五、六板以上，明显不是中国队的对手。这个就是你训练功底、陪练水平的问题，并不是一朝一夕能赶上来的。

第三，在后备人才的培养基数上，中国远大于日本且保持长久生命力。

王楠在谈到国乒长盛不衰的原因时，也谈到我们基层的乒乓球水平还是很高的。包括王楠这样的大满贯也在基层开始教小队员练习乒乓球，就是我们的基层教练很多都是世界冠军级别的。

1.国乒在加强青少年队建设，日本亦在力推新人。伊藤、张本在14、15岁的年龄就在打成人组的公开赛，这也是源于他们的“断代计划”，提前抛弃了一批没有培养前途的中生代球员。为了加强后备人才的培养，刘国梁也着重抓国青、国少队的建设，让国乒不至于输在起跑线上。女队中的孙颖莎、王曼昱从二队进入一队，仅3年时间就可以起到挑大梁的作用。男队虽然周启豪输球，但我们还有袁励岑、林诗栋、向鹏等更年轻的球员。

世乒赛全部启用年轻阵容，也看到了刘国梁更新换代的力度。作为我们有14亿人口的大国，而乒乓球又是国球，我们在培养后备人才的基数上是远远大于日本。以后还会有更多的孙颖莎、王曼昱涌现出来。距离2031年仅有10年时间，10年的时间日本想超越中国成为乒乓球的第一强国，还是不太现实的。最起码孙颖莎、王曼昱、王楚钦这批00后球员，都能打到2028年奥运会了。

刘国梁现年才45岁，有这样一个年富力强，专业人干专业事的国乒掌门人，日本想在2031年超越国乒还是有些说大话的意味。大家觉得日本能超越国乒吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

到此，以上就是小编对于日本名将说和国乒技术差距没那么大的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本名将说和国乒技术差距没那么大的2点解答对大家有用。