请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

莫德里奇克罗斯+_+莫德里奇克罗斯卡塞米罗组合

2024-08-25 22:17:39 足球推荐 亥航

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于莫德里奇克罗斯的问题,于是小编就整理了3个相关介绍莫德里奇克罗斯的解答,让我们一起看看吧。

克罗斯和莫德里奇谁强?

这个问题真的没什么水平,克罗斯和莫德里奇都是世界级中场,他们的风格、作用都是不同的,我们可以分析一下。

克罗斯和莫德里奇作为皇马的主力中场,为球队的四年三欧冠立下了汗马功劳,他们两个人也被认为是当世前五中场。两个人在中场的职责不同,踢球风格也不同,我们可以细细分析一下。

莫德里奇克罗斯+_+莫德里奇克罗斯卡塞米罗组合


莫德里奇的踢球风格正如他的外号“魔笛”一样,他就是皇马进攻的发动机,往往一个外脚背撩传就出现一个单刀。而且虽然魔笛外表看起来瘦弱,但是他却是皇马中场中防守能力最强的那个,时常可以看到他回追半场进行拦截抢断。

克罗斯的风格就是一个字——稳。他在球队中的作用就是发牌器,短传配合、长传调度都是他的强项,与此同时他还有一脚标志性的推杆式远射,有他的皇马中场不怕对手的逼抢,更厉害的是他几乎没有受伤,出勤率相当的高。

两个人都是世界顶级中场,实力应在伯仲之间吧。你有什么看法?欢迎在下方评论区留言点赞!

热爱足球,热爱体育,敬请关注“玦代双骄”,为您带来更好的回答!

必须必我大魔笛更强。

阿宽虽然传球精准度更高,也常常能传出很精彩的助攻,但是相比魔笛还是不够的。

如今的中场可以称上大师级别的,也就小白与魔笛了。持球推动的有效性无与伦比,别看魔笛身材瘦小,想从他脚下断球真的是极其少见了,更不用说他的视野与出球时机与现场节奏的把握,既使是拦截能力与防守能力,魔笛的判断也是很犀利的。

虽然这个赛季的魔笛更多的干的脏活累活参与防守,但是皇马很多进攻端的发起依然是他,一个32岁的老将了,俩大禁区飞奔都常常看到他的身影,真的值得敬佩。

啥也不说了,一句话:看他踢球真的就是一种享受!

克罗斯,莫德里奇能不能进皇马队史最佳阵容?

莫德里奇进皇马队史最佳阵容没有问题,克罗斯可能有点难!

毕竟,皇马队史的大牌球星,实在太多了,排进最佳阵容难度很高。

而莫德里奇的足坛地位,要比克罗斯稍微高一点。

没错,克罗斯和莫德里奇是为皇马带来了欧冠三连冠。

不过,总体来说,莫德里奇比克罗斯更有资格担任皇马的中场核心。

当然,克罗斯的调度和掌控比赛能力也不错。

不过,阿宽终究还是魔笛的副将,是不是?

咱们也不说皇马100多年的队史,只说到90年代以后,最近这二三十年,皇马的中场,也有齐达内,菲戈或者雷东多等“超级中场”。

包括马克莱莱和阿隆索等防守型中场,同样也是最佳阵容的有力争夺者。

相比之下,克罗斯并没有明显的优势一定能挤掉谁。

无论是在世界杯,欧洲杯,欧冠,德甲还是西甲联赛比赛,克罗斯的优点,都是出球次数多,传球精确度高,转移球能力强,而且还具备一定的推杆远射能力。

弱点都是克罗斯的向前突破和传威胁球能力不够犀利,在技术属性方面,排不到皇马中场队史前几名。

当然,就某个阶段来看,克罗斯这些实力,还是够用的。

但是如果放在皇马100多年队史排行,克罗斯就有点力不从心了。

没办法,不是克罗斯太弱,而是皇马队史的大牌太多。

相比之下,莫德里奇在皇马表现更出色,他不但在皇马拿到金球奖,而且效力皇马期间,莫德里奇大部分时候都是中场核心。

他的组织,突破,拦截和长传,都是皇马攻防转换的关键。

可以说,没有莫德里奇,就没有C罗他们当年的辉煌。

虽然克罗斯代表德国队拿过世界杯冠军,莫德里奇代表克罗地亚队只拿到世界杯亚军,但咱们要说的是皇马队史最佳阵容,而不是国家队队史最佳阵容。

肯定要优先看球员在皇马期间的表现和贡献。

所以,我的答案就是,莫德里奇能进皇马队史最佳阵容,克罗斯暂时有点难。

你觉得克罗斯和莫德里奇能否排进皇马队史最佳阵容?

他俩谁更强?

欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理,可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”,您的回复,关注和点赞,是我发文的最大动力!

皇马最近30年的最佳阵容:

罗纳尔多 C罗 菲戈

齐达内

雷东多 魔笛

卡洛斯 耶罗 拉莫斯 萨尔加多

卡西

如果巅峰莫德里奇,哈维,克罗斯一队,会达到什么水平?

魔笛和克罗斯算超一流的攻守兼备的中场组合,外加一个会拉弹小提琴的哈维,这3个人在一起肯定能让球迷如痴如醉,至于能达到什么水平?我认为就是节奏更快的哈布白组合。

首先简单看一下三个人的特点,哈维:巴萨梦三王朝控制节拍器,场上视野宽阔,对比赛的节奏控制的相当到位。在进攻中可以让对手昏昏欲睡,但在不经意间可以传出绝杀球,他可以让对手跟着节奏走,唯一不足的就是防守功力不足。

莫德里奇和克罗斯虽说都是控球型中场,但是他们球风是有区别的。 莫德里奇——奇, 他的踢法往往很容易出人意料,无论是拿球摆脱,带球突破,或传球。都带着一个奇字。这个奇就是出乎意料,让人拍案叫绝。 尤其是在乱军之中的纵向突破能力,在中场中有很大开创性。一个突破整个打乱对方整个防守节奏。这也是莫德里奇最有威胁的地方。

克罗斯——稳,随便一场比赛传球成功率90%以上,哪怕是拜仁巴萨巴黎这样的对手也丝毫不能影响克罗斯的成功率。这是在中场巨星里屈指可数的,莫德里奇也没有克罗斯的传球稳定性。 一个中场球员拿球,传球成功率是非常宝贵的,是一个球队发起进攻的源泉。而且克罗斯的传球合理性非常好,该长传调动,短传渗透,2打1,撞墙配合可以说都是炉火纯青。当今足坛也不好找第二个人。

三人各有特点,魔笛和克罗斯把皇马中场梳理的井井有条,如果在加上哈维,不敢想象中前场画面太美,在攻守兼备的基础上显得更加诗情画意,在这只球队里我想前锋应该是最舒服的位置了,你唯一的职责就是跑位,进球。

个人觉得,还是“哈白布”的效果更好。题主列出的莫德里奇,哈维和克罗斯,都不是纯粹的防守型球员,这几名中场大师,都擅长控球与调度,打“单核”可以,打“双核”也可以,但如果同时首发打“三核”,那么在球权分配方面,三人就反而会相互限制了。当然,你可以说2002-2003赛季的AC米兰,也曾摆出过皮尔洛,科斯塔,西多夫和里瓦尔多“4个10号”阵型,但这打法更多只是噱头,安切洛蒂也没把这种打法当成常规战术,很快也就不了了之。回到莫德里奇,哈维和克罗斯的话题,这三位大师都不是防守型球员,他们三人同时上场,必将挤压了一名防守型球员的首发机会——比如说布斯克茨或卡塞米罗。就算你说莫德里奇或哈维也具备一定的防守水平,但如果让他们中的一人,专职去打防守,不是有点浪费吗?就好比人家明明是诸葛亮这样的三军统帅,你却叫他是干典韦许诸的活,不算暴殄天物吗?还不如直接上护卫型选手呢。所以,个人觉得,如果巅峰莫德里奇,哈维和克罗斯一队,实战效果应该不如“哈白布”或“魔笛阿宽胖虎”组合。对此,你怎么看?

谢邀。

巅峰莫德里奇、哈维、克罗斯一队,很可能只有一个结果出现,那就是中场被水平相当的对手打成筛子。很遗憾,这个结果是谁都不愿意见到的,出现的几率却也是最大的。

单纯从创造力来说,从高到低分别是:哈维>莫德里奇>克罗斯。问题不出在创造力上,而是出在比赛强度上。只说创造力和个人技术,这三个人的差距并没有想象中那么大,但这三人再大也大不过马拉多纳,所以不能以理想化状态来评价。

(要真的从极度理想化来选人,选一个马拉多纳比这三人不知道好用到哪里去了)

忽略年龄因素,从跑动强度从高到低分别是:莫德里奇>克罗斯>哈维。也就是说,同等技战术水平的三中场斗法,关键在于每个人体能上限带来的跑动强度,在攻防两端才能维持最高水准。很明显,哈维的跑动强度无法和克罗斯、莫德里奇相比,考虑到现实世界不可能出现两个哈维对阵,那么如果对手当中有一个坎特,或者一个马克莱莱,哈维无法在跑动上甩开对手的盯防。

对付克罗斯更简单,一名B2B中场即可将他克制住,也就是说,阿隆索甚至是马斯切拉诺这样的攻守全才,在战术上、防守强度上克制克罗斯是完全可以做到的。

跑动强度之后是拼抢强度,从高到低依然是:莫德里奇>克罗斯>哈维。如果只说拼抢强度,有一大波防守型后腰可以轻易限制住哈维和克罗斯。这里不想去详细说德塞利、因斯、米克尔、埃辛、坎特等防守拼抢超级强硬的“兽腰”,只想说一个人:

大师雷东多。

雷东多在防守端的卡位和拦截能力,是组织型后腰当中最强的(1994年他的发挥得到了马拉多纳的高度认可),他不但有跑动强度,还有着先天的身体优势,上述三人当中只有克罗斯的身体条件不比雷东多差,我个人甚至认为以雷东多巅峰期的运动能力,同时压制克罗斯和哈维都没有问题。原因很简单,哈维是不会离开中路的,而且习惯于位置理想情况下的三角短传和基于多人配合的多脚传跑,雷东多在中路的防守到位率,根本不给对手很多机会去占据合理位置,至于雷东多的推进,哈维也好,克罗斯也罢,纯单兵防守根本不可能防得住。

另外,德尚、佩蒂特这样的全能型后腰,也是哈维和克罗斯的噩梦。前法国国家队长真正是平民版莫德里奇,不显山不露水,但防守起来到位率、阻断成功率和侵略性都比莫德里奇强出一大截。假定依然是克罗斯打左路、哈维打中路,右路的莫德里奇再怎么能跑,也扛不住这两人被同时打爆。

所以如果给哈维配队友的话,莫德里奇合适,克罗斯绝对不合适。然后另一人应该是阿隆索或者马斯切拉诺或者坎特。

要击败这三人的中场组合,只算同期球员的话,皮尔洛+坎特+阿隆索的组合完全可以做到。就算皮尔洛不能跑,坎特和阿隆索的奔跑能力,直接能把克罗斯、哈维给盯死。

到此,以上就是小编对于莫德里奇克罗斯的问题就介绍到这了,希望介绍关于莫德里奇克罗斯的3点解答对大家有用。