足协杯打平+_+足协杯打平怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯打平的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯打平的解答，让我们一起看看吧。

如果足协杯山东鲁能与贵州恒丰0：0打平，将直接点球决胜负吗？

根据足协杯杯竞赛规则，如果双方打成0:0，将会进行30分钟的加时赛，如果加时赛还是打平，双方再通过点球分出胜负。

不过对于山东鲁能和贵州恒丰来说，都不希望通过这种方式来分出结果。

主要是最近双方赛事都太密集了，对于双方来说都几乎是三天一场比赛，而且是再中国35度以上的高温下进行的，这对于双方球队的体能都是一个极大的考验。而双方联赛的任务都特别重，鲁能排名第二，有争冠希望，恒丰排名倒数第一，现在只想保级，双方都想赶紧结束这样一场足协杯的比赛，把更多精力留在联赛里。

山东鲁能的格德斯将迎来再鲁能的首秀，鲁能可能还会让塔尔德利搭配格德斯形成前场外援攻击组合，可以看出鲁能拿下比赛的决心还是很大的。对于对手无心恋战，也无实力恋战，格德斯在济南奥体中心爆发，拿下一场大胜的可能性极大，所以这个0:0，之后打点球的担忧也不会存在。

我很看好格德斯像塔利斯卡一样再贵州身上展现自己的最好状态，帮助鲁能进入四强，为自己争到一个鲁能主力外援的位置。

按照足协杯规定，是这样规定的：一，如果一方两回合都胜的话，那么胜方直接晋级下一轮。二，如果双方各胜一场各负一场，那么，净胜球数多的一方晋级下一轮。三，如果净胜球数相同，那么就看客场入球数，客场入球数多的一方晋级。四，如果双方两回合都踢成O比O，或客场入球数都相同，那就要直接射点球，不用加时。

恒大与贵州恒丰的足协杯比赛就属于第三种情况，主客两回合入球数都相同，所以，二话不说，直接射点球，决出一个晋级者，而恒大不幸失利于点球大战，保送贵州恒丰晋级下一轮，恰好对上了山东鲁能。而山东鲁能第一回合客战贵州恒丰，正是佩帅新官上任，俗话说，新官上任，三把火，按实力是赢不了的，但决不能输！于是，双方闷战九十分钟，收获了两个大鸭蛋。

这回，山东鲁能能不能借主场之利，将贵州恒丰斩于马下呢？我看，可能性有百分之八九十。盖因现时，贵州恒丰已坐定联赛积分榜倒数第一把交椅，赛程已近半，恒丰的保级前途，已是荆棘密布，笈笈可危，那还有心机跟你玩足协杯呢？所以，山东鲁能不必担心，放心把你的小心脏放进肚里面。只要稳扎稳打，发挥出应有水平，是可以平平稳稳晋级下一轮的。射点球的场面，也就不会出现了。

谢谢邀请。如果双方主客场都是0：0，那么需要加时赛，不会直接点球。

今年鲁能势头良好，而恒丰一直没有摆脱降级圈。但鲁能在双方已进行的比赛中没有占到便宜，恒丰中超联赛唯一赢的一场比赛，就是对鲁能。足协杯恒丰主场也逼平对手。

按照双方实力分析，鲁能主场拿下恒丰应该不是什么大问题，虽然说足球是圆的，什么事都能发生，但笔者认为鲁能不会总在一个沟里翻船，并且会在90分钟结束战斗，不会让恒丰撑到加时和点球。

有球迷认为，恒丰面临着联赛保级和杯赛晋级的两难选择，会主动放弃杯赛，笔者不这么认为，从目前联赛保级形势看，恒丰基本上锁定一个降级名额，毕竟离倒数第三有七分的差距，对实力羸弱的恒丰来说，就像一道鸿沟。可以说恒丰哪怕放弃足协杯，也完不成保级任务。这个形势下的恒丰反而可能豁得出去，反正光脚不怕穿鞋的，鲁能千万不能轻敌，否则会吃亏的。

要是0：0。要进行加时赛，决胜负。加时赛没有决出胜负，必将进行点球大战。胜者进入下一轮淘汰赛。其实足协杯场场都是决赛。

从目前的实力和表现来看。90分钟鲁能就能搞定贵丰。不过足球比赛什么情况都能发生。也许鲁能阴沟里翻船，可能性不大。

贵丰发挥神勇，也许我们能看到点球大战！期待。

足协杯鲁能与国安打平后，国安传控究竟该不该舍弃？你怎么看？

舍弃传控，那不是自废武功嘛，国安本赛季一大亮点就是前场配合细腻，进攻敢于投入，球队攻击力比较强，延续了老国安队善于传控的技术特点，更有三大强援的加入，强化了国安足球小快灵的技术风格。

但任何战术模式都不乏其劣势，比如本赛季国安队，在脚下细腻的同时，却又过于迷恋脚下，进攻火力过于集中中路，导致中路密集，而两个边路却往往被忽视，这也是本赛季国安对阵深度防守球队战绩不佳的直接原因。

比如联赛两回合对阵鲁能、两回合对阵建业，包括输给同城对手人和，以及足协杯第一回合，国安优势都无法发挥，一定程度上正是因为球队进攻过于密集中路，对中路渗透太过迷恋，三大外援似乎都不太愿意，或者说不太习惯分边，主教练施密特显然也没有这方面的安排。

如果说足协杯第二回合决战， 国安要舍弃些什么？恐怕就是要改变过于固执的战术套路，舍弃传控当然不可能，但如果能利用细腻的脚下传控，真正做到边中结合，尽可能扯开对方前场密集的防守阵型，由此，困难局面才能有所改观。

国安的传控打法一点问题都没有。国安的问题在于进攻能力，由于奥古斯托、比埃拉和巴坎布的使用出现问题而弱化，不如以往强大。如欲改变，只要调整他们三个人的位置就可以做到。其次，鲁能最忌惮的就是这三个人，巴坎布的习惯是在对方后卫身后站位，然后回撤接球转身依靠速度摆脱后卫，这需要一个前提，是对方后卫位置靠前，如果在禁区线两米外，或者6码线人数不密集，其作用才能发挥出来。巴坎布这一特点已经被研究透了，鲁能两个球员贴身防守加上禁区前密集看防就完全可以限制住，因此巴坎布只有往边路运动，扯出空间，制造门前机会，才能显示前锋作用。奥古斯托，这几场比赛，由于其作为组织者，其位置较为靠后，少了禁区前的突击，因此作用比以往降低。改变的办法就是傲骨位置前提，在对方禁区线前活动，拿球做球，作用才会显示出来。傲骨的拦截能力较弱，失误后的补位要求国安球员做的出色，对方反击的威胁才会小一点。因此要在傲骨身后加一个球员，一是接应，二是补缺。至于朴成、稀哲，球风较软，属于失误后防守的弱环。特别是稀哲，以往的传球有威胁近几场的威胁降低在于其传球多为半高球，容易被拦截，因此失误率增高。同时后卫大宝、于洋的上前必须要积极，否则对方很容易就会到禁区前对国安大门造成威胁。边卫李磊还可以。姜涛能力弱，技术糙，如果鲁能攻击点边路选择姜涛这一侧，就会形成攻不上去，退不回来的尴尬局面，一定要找一个防守凶狠的人将其换下去。至于韦世豪，上一场没有出场的原因主要在于其前场往往独打单干与前场攻击群不能形成配合，这样的球员往往失误率会非常高。因此不用他是有道理的！

足协杯决赛首回合，国安的传控在鲁能面前有些无计可施。到了第二回合国安确实需要进行调整，但是该调整也仅仅是局限于微调，毕竟1比1也不是世界末日，还没有到国安必须去破釜沉舟的时候。

而在第一回合，国安的传控踢法，在鲁能破有针对性的防守下，确实没达到效果。那国安应该去放弃传控么？当然不能！

首先在足球场上，战术体系没有高低之分，只有适合最重要。那什么是最适合国安的体系？那还得根据人员决定。国安的人员配置有何特点？前场有快马，中场一堆技术型的球员，但后场跟豆腐渣一样。这样的配置决定了，他们不适合收回来踢，他们真守不住。他们也不适合跟对方进行大开大合的比赛，毕竟国安的中场球员对抗普遍吃亏；因此以国安的配置，他们现阶段最适合的就是传控。

当国安的传控在鲁能面前显得办法不太多时，他们是否还应该继续坚持下去？在我看来当然应该继续坚持，或者反过来说，不打传控，国安还该怎么玩？玩简单粗暴的长传冲吊？就以目前国安的人员配置，头球他们基本是抢不到的。收在后面打鲁能反击？由于鲁能拿到了客场进球，0比0他们就能夺冠，因此形势决定了要守也是鲁能在后面守，所以不管未来国安怎么办，至少足协杯第二回合，他们还会坚持传控打法试图拿下三分。

中超排名前列球队足协杯艰难取胜中乙球队，恒大，上港，苏宁1-0险胜，你怎么看？

看了足协杯比赛，对没有外援的中超豪门挺失望的，全主力的上港险胜，全主力的苏宁靠着对手乌龙取胜，替补的替补恒大也是1球小胜，卫冕冠军申花更是无私，送对手晋级。

没有外援的中超球队，感觉和中乙球队实力相差无几。

上港上港对阵陕西大秦之水，场上表现实力还行，无奈球员把握机会能力太差，创造的机会被无情的大把大把浪费掉，好在武磊抓住了一个，感谢对手射术不精，否则能否晋级难说。

江苏苏宁客战四川安纳普尔，和上港表现类似，创造出来机会，也是没有能够进球之人，下半场更是被主队压着打，幸运的是最后时段黄紫昌造对手乌龙，才险胜晋级下一轮。

广州恒大客场挑战宁夏山屿海，卡纳瓦罗胆子比较大，用了替补中的替补，首发更是5名U23球员，平时很少在一起打比赛的他们打出了中乙水准，面对空门都打不进，好在张文钊一脚定乾坤，帮助球队晋级。

最无私的球队当属上海申花，人家在2：0领先情况下，对手扳平后，申花友好的空门，送南通支云晋级16强，也让自己创造历史，卫冕冠军没能进入十六强。

没有想到，面对中乙球队，中超强队打的那么吃力，靠着对手的乌龙、靠着对手射术不精、靠着对手空门不进……才让自己挺进16强，只想说，没有外援的中超强队，还得再练练，否则加入加入中乙联赛，都未必能够拿到冠军。

到此，以上就是小编对于足协杯打平的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯打平的3点解答对大家有用。